不同類型的收入對農村居民消費的影響

>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>> 簡體     傳統


        一、引言
    2003年,我國的經濟增長率達到9.1%,整體宏觀經濟形式呈現大好的局面。但在宏觀經濟形勢趨好的同時,應該注意到,在消費、投資、政府支出和凈出口這四架拉動經濟增長的“馬車”中,消費明顯滯后,而投資跑得過快,整個經濟的運行和增長并非處于良性循環之中,存在著一定的隱患。如何啟動消費,使經濟增長良性化,并且具有可持續性,是目前在我國經濟發展過程中所需要解決的重大問題。而解決這個問題的關鍵就在農村。這不僅是因為農村人口占我國總人口的大部分,而且農村居民增加消費的潛力和空間還非常大。本課題組調查分析的結果顯示,農村居民耐用消費品的普及率除自行車和電風扇比較高以外,其余都很低,其中,黑白電視機為52.97%,彩色電視為48.74%,照相機為3.12%,收錄機為21.5%,摩托車為21.94%,洗衣機為28.58%,電冰箱為12.31%,抽油煙機為2.75%,錄像機為3.30%;農村居民一般性商品,例如加工食品、衣料、文化用品、醫療服務、交通通訊服務等的消費量極低,人均消費量還不到城鎮居民的20%。很顯然,啟動我國消費市場的關鍵就在于怎么樣增加農村居民的消費支出。
    許多學者都注意到了這個問題,并對農村居民的消費問題進行了有益的探討(范劍平,2000;劉建國,1999;秦朵,1990)。總體上來說,他們所做的研究主要是建立在總量的基礎上,所分析的是總收入與總支出的關系,并以此出發提出政策建議。其實,分析不同類型的收入對農村居民消費的影響,具有更加具體的政策含義。目前,國內很少有學者進行這方面的研究工作。本文的主要目的就是分析不同類型的收入對農村居民消費的影響,并就分析結果提出具體的政策建議。為了達到預期的目標,本文余下部分是這樣安排的:第二部分為理論框架和分析模型,第三部分為數據來源及其處理,第四部分為實證分析結果,第五部分為結論性評述。
        二、理論框架和分析模型
    從凱恩斯的絕對收入假說到弗里德曼的持久性收入假說可以說是消費行為理論認識上的一個不小的飛躍,正如法瑞爾(Farrell,1959)所指出的那樣,弗里德曼理論的基本特征就在于“認識到如果個人理性地計劃使其一生中的效用最大化,則在任何給定的一年里,其消費不決定于他在那一年的收入,而取決于他可支配的資源”。持久性收入假說抓住了消費者跨時消費的本質,因而也就更好地擬合了經驗數據和事實。按照弗里德曼的邏輯和觀點,消費同持久性收入成固定的比例,而與暫時性收入的相關程度卻要低得多。許多因素導致暫時性收入的不穩定,其中,周期性經濟波動就是一個經常引起暫時性收入波動的因素。對市場經濟國家收入和消費之間的關系進行檢驗的結果表明:持久性收入的邊際消費傾向要大于暫時性收入的邊際消費傾向。在發展中國家,情況又是怎樣的呢?在此,本文將采用我國農村居民的實際消費支出與實際收入的數據對弗里德曼消費函數的理論和觀點進行檢驗和分析。在實證分析過程中,要求解的主要問題是:①農村居民的消費支出是否主要取決于其持久性收入;②持久性收入的消費傾向與暫時性收入的消費傾向之間存在什么樣的關系;③消費支出對收入不同部分的敏感性怎樣。本文從弗里德曼持久性收入假說的基本思想出發,根據時間序列數據的基本特征,采用最簡單的GARCH(1,1)模型作為分析的工具和手段。這個模型是在2003年諾貝爾經濟學獎得主恩格爾(Engle)所提出的自回歸條件異方差性模型(ARCH)的基礎上加以擴展得到的,它比較好地解決了時間序列數據的異方差性。具體的分析模型形式如下:
    附圖F2OB05.jpg
    在此,C[,t]為時間t的消費支出;Y[,p,t]、Y[,c,t]分別為時間t的持久性收入和暫時性收入;ε[,t]為誤差項;α、β1、β2為估計參數,分別表示自發性消費支出、持久性收入和暫時性收入的邊際消費傾向;σ[2][,t]為誤差項的方差,變換后由三部分組成:常數項γ[,0],前一時期的變化量γ[,1]ε[2][,t-1](即ARCH項),前一時期的方差項λ[,1]σ[2][,t-1](即GARCH項)。在運用GARCH(1,1)之前,先對模型略加說明。在實際應用過程當中,發現回歸誤差的方差σ[2][,t]在一定程度上依賴于過去誤差的變化程度。由于方差是變化的,采用最小二乘法估計所得到的結果的有效性比較差。為此,恩格爾提出了ARCH。經驗研究表明:考慮ε[,t]的條件異方差性能夠提高估計參數的有效性。
        三、數據來源及其處理
    檢驗和分析所需要的數據來源于《中國統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》、國家統計局網站,以及實地調查數據,共3000個有效樣本。由于沒有可直接運用的持久性收入和暫時性收入的數據,要獲取這兩項數據,就必須對農村居民的實際收入數據進行拆分。可以根據實際收入的時間序列數據來估計持久性收入和暫時性收入。在取得實際收入的時間序列數據后,可以采用計算公式(2)、(3)和(4)求出持久性收入和暫時性收入的數據:
    附圖F2OB06.jpg
    其中,Y[,t]是第t期的實際收入數據;ω[,i]為權數,ω[,0],ω[,1],……是單調遞減的非負數列,其經濟含義是:距離現期消費越遠的收入對現期消費的影響越小。
    在數據處理過程中,將采用兩種方法。第一種方法是由弗里德曼提出的估計方法,按這種方法有下列計算公式:
    附圖F2OB07.jpg
    其中,Y[,t]為現期實際收入,Y[,t-1]為前一期實際收入,Y[,t-2]為前兩期實際收入。
    第二種方法是,采用我國農村居民收入的樣本數據,運用回歸方程估計出(2)的合適權重,稱之為自估計方法,估計出來的參數方程如下:
    根據(5)和(7),就可以估計出我國農村居民1980~2002年的人均持久性收入和暫時性收入,其結果見表1。從表1可以看出,無論采用哪一種估計方法,農村居民每年的人均持久性收入均要遠遠大于其人均暫時性收入;不僅如此,在農村經濟體制改革之初和經濟增長較快的最近幾年,農村居民的人均暫時性收入相對要大一些,這一點是符合邏輯和經濟學的基本原理的,其道理很簡單,因為在體制改革之初和經濟增長較快的時期,農村居民獲取收入的變數要多一些。
    表1 農戶人均持久性、暫時性收入的估算值 單位:元
年份    人均消     人均     持久性收入    暫時性收入    持久性收入    暫時性收入        費支出    純收入       (1)           (1)           (2)           (2)1980    156.68    184.80      158.72        26.08         163.79         21.021981    173.90    203.64      182.08        21.56         186.55         17.091982    195.99    240.38      209.61        30.77         215.17         25.211983    216.84    270.54      238.19        32.35         244.74         25.791984    235.56    305.71      272.21        33.50         278.67         27.041985    265.68    332.79      303.01        29.78         309.10         23.691986    281.59    334.30      324.27        10.03         326.95          7.351987    295.80    343.53      336.87         6.66         337.97          5.561988    301.33    344.50      340.77         3.72         341.74          2.761989    283.79    318.85      335.62       -16.77         333.06        -14.211990    296.39    347.94      337.09        10.84         337.72         10.221991    307.14    351.13      339.30        11.82         342.35          8.781992    311.99    371.15      356.74        14.41         359.11         12.041993    320.50    383.78      368.69        15.09         371.86         11.911994    343.17    412.08      389.00        23.08         393.12         18.961995    376.38    453.18      416.35        36.83         423.25         29.931996    418.52    512.76      459.34        53.42         469.35         43.411997    419.97    542.80      502.91        39.88         511.59         31.211998    417.14    567.09      540.88        26.21         546.20         20.881999    420.08    588.63      566.17        22.46         570.67         17.962000    445.19    600.67      585.46        15.21         588.72         11.952001    465.49    660.13      616.48        43.65         609.68         50.452002    489.70    692.19      631.00        61.19         654.93         37.26   T.Reardon Department of Agricul tural Economics, Michigan State University李銳,清華大學經濟管理學院
    項海容,復旦大學管理學院 作者:中國農村經濟京9~12,24F2農業經濟導刊李銳/項海容20042004本文運用我國農村居民消費支出的數據,采用GARCH(1,1)模型,對弗里德曼的持久性收入假說進行了檢驗和分析。研究結果顯示:農村居民的消費支出主要取決于持久性收入水平,但暫時性收入對消費支出也有一定程度的影響。這個結論的政策含義是,增加農村居民消費支出的最主要的途徑是穩步提高其收入水平;同時,也不可忽視暫時性收入的作用,適時將暫時性收入轉化為持久性收入也是增加農村居民消費的重要途徑。不同類型的收入/農村居民消費/GARCH(1,1)模型本文為國家自然科學基金資助項目“經濟轉型時期我國農民消費行為的研究”中的一部分,項目批準號:79900029。高啟杰

網載 2013-09-10 21:32:57



評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表

    © 2022 - 民初思韻 - 清末民初傳奇時代的發現   探討傳統簡明韻味