相關閱讀 |
>>> 史地研究雜志方面文獻收集 >>> | 簡體 傳統 |
年份 全國實際利用FDI金額(億美元) 西部地區實際利用FDI金額(億美元) 西部地區實際利用FDI比例%1999 403.19 11.38 2.822000 407.15 12.25 3.012001 468.78 14.32 3.052002 527.43 14.11 2.68 CHEN Ming-guang作者單位:重慶大學 作者:經濟論壇石家莊46~52F63投資與證券吳瑜亮/張國林20042004《大分流》的研究風格,不同于我們“政治經濟學”色彩濃厚的“社會經濟史”,呈現出的是經濟史的“經濟學化”,且有某種去“社會科學化”的隱喻。彭慕蘭關于經濟史應該循著經濟自身的發展脈絡,尊重經濟發展自主性的思路,值得重視。但筆者認為:隨著中國社會經濟史研究的進一步深入,既有《大分流》說的理論過剩的問題,但也有理論不足和理論偏頗的問題。我們沒有必要割斷重視制度分析的百年學術傳統。總結數千年中國獨特發展的經驗材料,特別是百年以來,直至今日正在深入的經濟改革實踐,提升經濟史理論水平的挑戰,正擺在我們的面前。作者對《大分流》的回應,擬分實證與理論兩部分陸續展開。本文僅就研究理念與思路發表一些不成熟的想法。應《史林》之約刊載于此,目的是向諸位同仁征求意見。高啟杰 |