98、如何看待民主“亂象”?

時代作品  >>>  讀書—連接古今充實信仰

 

  西方國家的媒體,常常把該國負面新聞放在顯著位置,諸如槍殺、火災、失業加劇、政客丑聞,等等;在新興民主國家,如韓國、墨西哥、臺灣等,朝野政黨動輒大開口水戰,甚至在議事的國會大堂上,互相叫罵,乃至大打出手。有人據此認為:民主有什么好?民主就是一團亂。如果民主就是那樣,中國寧可不要。云云。

  如果僅僅從媒體上去認識西方,很容易得到一個"亂"的印象;幸好許多中國人到過西方,見聞了這些國家的高度文明和空前發達,才知道,西方媒體上的危言聳聽,實則具有居安思危、防微杜漸的建設性功能。許多中國人沒有到過臺灣,僅僅因為從報紙上頻聞其朝野爭執、從電視上目睹其"立法院打架",就以為臺灣"亂糟糟"。然而,凡是到過臺灣的人,都發現,民主的臺灣,社會安寧,人民富足,城鄉井然有序。每逢選舉,看似喧囂,實際上,民眾像過節般開心;一侍選舉結束,街市歸于平靜,民眾相敬如賓、安居樂業。

  越過媒體,零距離感受西方和臺灣,印象迥異。原來,民主的亂象,是看得見的,是人為放大的,是表面的;專制的亂象,卻是看不見的,是人為縮小的,是深重的。在中國大陸,因為征地和拆遷,或者基層選舉舞弊,常常引發大規模警民沖突;甚至因為官車刮傷了平民,或者官員強奸了民女,就動輒引發萬人暴動。民眾怒不可遏,砸車輛,燒建筑,官方則出動成千上萬武警,打人抓人,甚至開槍鎮壓。這等亂象,比比皆是,月月發生。但因中共封鎖信息,海外通過網絡,才輾轉得知;而國內,各地消息隔離,民眾互不知情,目擊者都以為是"孤立事件"。身在火山口一般的中國,還以為那是"太平盛世"。

  民主之亂,猶如產婦的陣痛,陣痛之后,是新的生命;專制之亂,猶如腫瘤的肆虐,隱形的發作,必然通向死亡。民主的常態是鬧劇,鬧劇的結局是喜劇;專制的常態是啞劇,啞劇的結局是悲劇。


編者 2010-07-15 08:32:41

[新一篇] 97、是自信心,還是自卑感?

[舊一篇] 99、為什么必須公開選舉?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表