郎咸平:財政部長樓繼偉揭中國最大危機

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

2015年4月,中國財政部長樓繼偉在清華大學做了一篇很重要的演講,他認為“當前中國經濟處于經濟增速換擋期、經濟結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期的‘三期疊加’階段”;在此過程中,中國陷入“中等收入陷阱”的可能是“五五開”。我比較認同他所說的“中等收入陷阱”危機,我們的制造業正在經歷巨大的危機——低端制造隨新一輪國際產業轉移,正在從中國移到東南亞、墨西哥;而我們在高端制造上又沒有特別突出的技術優勢。處在全球制造鏈條上“高不成低不就”的位置,讓我們的國民收入水平很難從中等進入發達。

關于中國經濟、中國制造的轉型問題,我在2015年推出的全新作品《郎咸平說:中國經濟的舊制度與新常態》中,進行了詳細分析,其中大部分思路和政府公布的多項改革不謀而合。以下為圖書正文部分節選。

我們的電信業能夠有如此大的發展,各位是不是感到很高興?但我要做“壞人”提醒各位,電信業作為高科技的代表,在未來將面臨非常重大的挑戰。為什么這么說?美國經濟從最近一兩年起,開始領先全球回暖,新的經濟增長點就是制造業。各位不要覺得美國的制造業結構和我們的一樣,就是造一些襪子、鞋子等等。美國的制造業基本上都屬于高科技范疇,經濟附加值特別高,這才是拉動美國經濟的主要力量。比如iPhone,它在美國的科研價值遠遠高于中國富士康的組裝價值。但中國在高端制造方面可以說做得非常不足,我們所謂的產業升級轉型基本上是停滯不前。

2012年全球高科技產業總產值(9.7萬億美元)

如上圖所示,第一板塊精密儀器醫療設備;第二板塊航空航天器制造;第三板塊電子業,包括電子及通信設備制造業和電子計算機及辦公設備制造業;第四板塊醫藥制造;第五板塊核工業;第六板塊信息化學品制造包括電影、照相、醫學的感光材料、光纖通信輔助材料等。2012年的時候,這些高科技產業共創造了 9.7萬億美元的產值,占全球GDP的14%。產值最大的是精密儀器以及醫療器械行業,總產值約3萬億美元;然后是航空航天,總產值2.2萬億美元;第三是電子行業,總產值約2萬億美元。各位曉得嗎?中國只有在電子行業方面,才有一些發言權。在中國高科技產業的出口產品中,90%都來自電子業。

我們接著研究一下全球電子業的情況。目前,全球電子業有25%的份額是被軟件占據的,那么剩下75%就是硬件。硬件又可以分成芯片制造、通信設備制造、終端制造。中國在軟件領域是名不見經傳的,那么在硬件制造領域呢?我們在芯片制造方面是不行的,只在設備制造和終端制造上有發言權,中國每年這兩部分的產值大約有7.48萬億元人民幣。這里面,中國的終端制造是很強大的,目前全球50%的手機、80%的筆記本電腦都是在中國完成的終端制造,創造年產值2.2萬億元人民幣。但是各位曉得什么是終端制造嗎?就是組裝零配件而已,雖然也算在高端制造里面,但其實是技術含量最低的工序。

那么占中國電子產業年產值5.28萬億元人民幣的是什么?就是以華為和中興為首的中國通信設備制造業。華為2013年的年營業收入大約是400億美元,相當于2400億元人民幣;中興比華為要少,兩個企業加起來的營業收入在3100億元。看上去好像和5.28萬億元人民幣的行業總產值比完全是九牛一毛,但請各位注意,華為和中興帶動了中國整條電信產業鏈的發展,如果這兩家倒下了,整條產業鏈就失去了活力。

不夸張地說,華為和中興的研發水平代表著中國高科技行業的最前沿,而且養活了無數的企業。我舉一個具體的例子,比如光通信這方面是華為的強項,它的老對手思科在這方面也不是華為的對手。華為僅憑光通信這一項,產值就有1800億元人民幣。中國臺灣的企業常常講這樣一句話,“做元器件的廠商看到華為,都非常地恭敬”。為什么?因為是華為養活了中國臺灣光通信的所有元器件公司。

我不曉得各位看到這里有沒有感覺到一絲危機感?我們的高科技產業只有電子產業能拿得出手,這里面又主要是以通信設備展現科技實力。如果美國打算打擊中國的高科技產業,只要打擊通信設備就可以了,而這里面只要瞄準了華為和中興這兩家企業,就相當于抓住了中國高科技的“七寸”。而美國也確實沒閑著,它千方百計阻撓華為和中興進入美國市場。華為的主要競爭對手思科公司甚至還成立了“打擊華為”工作小組。



博客中國 2015-08-23 08:54:35

[新一篇] 柴靜讀曾國藩:歲月讓人從批判走向了建設

[舊一篇] 楊恒均:官員為民定底線,誰給政府劃紅線?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表