真相與謠言

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統


先說一個我經歷的事兒吧。

前幾天,在朋友圈發了一條消息,內容是這樣的:「聽說小區保安摸了女業主的大腿,就在小區西門,大白天的,已被派出所帶走。」

這是一條很獵奇的消息,我記得發到朋友圈之后還收到了不少評論。很多人潛意識里認為保安素質不高 — 事后反思我也這么認為的。

這事情乍看上去不合邏輯,但似乎也可以解釋的通:天熱了,莫非女業主裙子短了一點,保安一時大腦短路做了不該做的事?消息從哪里來? 在我們小區業主的群里,有一個業主說自己親眼所見,還說派出所的人都來了。

但實際情況真是如此嗎?

過了幾天,有業主在小區的微信群里說起這個事情:當事人業主是三個群租的女生,因為電動車停放問題跟保安爭吵起來,口角了半天,就說保安摸她大腿,然后報了警。

這是最后的真相嗎? 不能百分百肯定,但至少,我認為之前聽到的版本,是站不住腳的,我更相信這一個版本。如果你也看過電影《十二公民》,你應該明白我在說什么。

即使是發生在身邊的事情,我所了解到的都不一定是真實的。那么,為什么還有人對一些不是身邊的事情還信誓旦旦的說「這是真的」? 我們有多大的底氣能為一些事情的真實性打包票呢?

我相信不少人在朋友圈中經常看到類似的信息「已經證實的真事,請幫轉:照片中的小朋友剛被人販子拐走,就在某某路 , 如果看見請立刻報警…」 說得言之鑿鑿,好像親眼所見,坊間流傳的許多都市傳說,比如「盜腎謠言」,多是這個路數。

怎么確定信息的真實性呢? 其實絕大多數人沒想過這個事兒。順手轉發很容易,「寧可信其有,不可信其無」,還能讓別人看到自己的愛心,看到自己的正義感,但是去求證很難,也浪費時間。

再舉個例子。前一段時間,微博上有一則視頻很火爆,點開一看,某地的交警打人,被打者是一個抱著小孩兒的婦女,人高馬大的交警啪的打了婦女一耳光,然后夾住脖子。很多人一看就火了,大罵交警,憤怒轉發。

真實情況是怎樣? 后來有一個更長的視頻放了出來,在這個交警打人之前,該婦女是先動手打了交警一個耳光,然后警察才還手。

看到的不一定是真的,聽到的不一定是真的,別人告訴你的不一定是真的,即使是你能夠相信的人,他的判斷可能會出錯。

在轉發一些信息的時候,應該想一下,怎么證實這是真的呢? 如果想都不想,那么你很可能會成為間接散布謠言者。


題圖:《瘋狂的麥克斯 - 狂暴之路》劇照



小道消息 Fenng 2015-08-23 08:56:30

[新一篇] 秦暉:當”中國夢”遭遇”權貴資本主義”

[舊一篇] 那些看上去很有用的事情
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表