《午后之愛》婚姻不在于是否守住底線,而在于出軌后能否歸來?

>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>> 簡體     傳統

Ex (文藝好喵~) 

L'amour l'après-midi / 午后之愛的評論

  《午后之愛》是我看的第一部侯麥。盡管沒有六個道德故事中前五個的鋪墊,我還是一下子就被它打動了。 
   
  故事的男主角是一個婚后不久的小經理(或說是商業公司的合伙人),妻子是中學的英語老師,兩人下班后就各自忙碌,一個看看書,一個備備課,生活平淡而自然。其實,男主角心里還是默默地在憧憬著什么的,比如認識陌生的姑娘,不過,他似乎已經迷失了什么樣的姑娘值得太去搭訕,而不是搭訕以后做什么。事實上,他一點兒也不缺姑娘,他辦公室的女秘書們不是各個都有著姣好的面容和迷人的身材嗎?問題不是有沒有,而是應不應該有。 
   
  這種困境注定要被一個熟悉而陌生的人打破——一個很野性,或者說是不羈于庸俗生活的女人出現了。這種女人往往會換很多個男朋友,會做不同的工作,會去過很多不同的地方,甚至是遙遠的異域。作為男主角的舊相識,她的歸來多少都是讓他有些手足無措的——新鮮而有誘惑力,但充滿危險……這個女人頻繁的拜訪讓兩人之間的關系越來越不可扭斷,而她出于回報的主動獻身,似乎也是可以接受的。 
   
  然而,男主角還是沒有出軌,無論出軌這種行為是否會對婚姻造成破壞。當他守住了最后的底線,從克洛伊家里驚慌失措的跑出來,給妻子打電話,兩人第一次在午后的家里相見。即使不點破某些事情,兩人幾句談話下來就會心照不宣,然后相擁而泣…… 
   
  婚姻真是個奇怪的東西!既可以說它是美好愛情的結果,又可以視為枯燥、淡然生活的起點。若是再碰到如《革命之路》中所面臨的經濟壓力,本來就岌岌可危的婚姻就更加不可靠了。婚姻更多的是一種由愛而來的責任吧!我不敢說自己在面對誘惑的時候能像劇中的男主人公一樣“逃走”,但對婚姻肯定會努力維系下去的。 
   
  維系婚姻關鍵往往不在于是否出軌,而在于出軌以后婚姻是否因此受到影響。若出軌后發現自己最愛的仍然是和自己結婚的那個人,出軌未嘗不可以。就像是一個朋友說的,看到狗吃屎覺得很香,但人若吃了屎,能喜歡的卻未必很多吧。  

 
 

2010-01-25 00:20:45 we are

  相反,我絕對不原諒出軌。就算還愛著并且煎熬著不斷問自己是不是應該原諒的時候,也要告訴自己絕不原諒。

2010-01-25 10:07:06 hbd

  這篇觀點我灰常的贊同。。

2010-01-25 11:14:10 hbd

  我發現按你這個步驟,接下來應該推薦你看伯格曼的《婚姻生活》。

2010-01-25 20:09:53 Ex

  我準備先把侯麥的大部分片子先掃過一遍再說,哈哈。

2010-01-25 20:31:17 hbd

  我也喜歡連著看一個導演,不過我說的伯格曼這個是基于婚姻這個主題更深一層的思考,吐血推薦的。

2010-01-25 20:35:43 Ex

  我只看過夏夜的微笑和第七封印,看到野草莓的時候就看不下去了,伯格曼還是有點兒悶。我要從最接近自己生活的東西看起。

2010-01-25 20:54:05 hbd

  嗯,侯麥的電影是最靠近文學的,伯格曼的片子是有些很悶的,但是這個絕對不悶,話說我吐血推薦的東東還是不多的。。

2010-01-25 21:00:34 Ex

  是嘛,那我找來瞧瞧,哈哈。

2010-05-05 09:42:08 BEN,

  你和侯麥電影中的人 一樣, 
  給自己未來的行為 尋找超前的理由,

2010-05-05 11:48:42 Ex

  @BEN, 
  事實正好相反。。。

2010-07-22 09:12:36 西班牙小毛驢

  怎么說呢,剛剛進入婚姻的我們好像很能夠在這部片子里找到共鳴。當漂亮的女孩子們一個個的出現在你面前,你卻發現自己已經失去了追求她們的權力。你真的就會打量自己的妻子,當初是什么原因使你選擇了眼前的她?也許沒有答案,但是就算重來一次,我想你還是會選擇妻子。

2011-07-23 18:37:13 秘密花園

  倒霉的永遠是第三者,成為夫妻關系的犧牲品

2011-08-05 15:30:33 Erin.love

  若出軌后發現自己最愛的仍然是和自己結婚的那個人,出軌未嘗不可以。 
   
  難道出軌就是為了驗證“最愛”是不是和自己結婚的那個人?

2011-08-05 15:56:21 Ex

  @Lin感 
  我也不知道。這得問當事人……

 


豆瓣 2012-04-13 03:28:26

[新一篇] 居家男人

[舊一篇] 革命之路—你若離去,一切皆無意義
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表