李劍芒:當婊子可以,立牌坊不成

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統


 今天是我的生日!一些讀者不讓我閑著,紛紛指向《少些“韓寒”神話 社會多些希望》。一看,是我最火的鳳凰博客。點進去一看,呆了!
 此“I默多客”是今天建立的帳號,今天發表的文章,今天上了鳳凰博客頭版,今天上了頭條。我在鳳凰博客混了4年,從來沒有見過一個不知名的博客的第一篇文章被推薦到鳳凰首頁,更別提在三個主標題上占一席之地。我憑借簡單嗅覺得出結論;這是編輯請來的重量級寫手,此人來歷不凡。文章值得仔細看看。
 可看了文章,大失所望!這篇文章實際上就是方舟子標準戰術的再次重復。為了不讓我的讀者失望,也作為一種邏輯訓練,我來一一分析作者的各個段落。
 
 一、與韓的神交
 
 作者的核心思想是:在方舟子的引導下,也是惡劣的韓寒行為促使下,作者從一個欣賞韓寒的讀者變成了一個質疑韓寒的讀者。
 但在我眼中;這都是人為編造的故事。這些故事的目的就是一個廣告效果:看!一個中立的人都轉變了立場,我告訴你什么來著?方舟子正確,韓寒是混蛋!
 故事一:“注意韓寒是過去兩三年,...,找來一看確實倒吸涼氣:一個被主流教育體系拒絕的孩子,...。我絲毫不知道他的家世,...”。
 作者編故事編蒙了,絲毫沒有注意到“倒吸涼氣:一個被主流教育體系拒絕的孩子”與“我絲毫不知道他的家世”一般不放在一個段落里。
 故事二:“韓三篇的轟動有相當的成分在于作品的宏大主題、深廣背景與作者的殘缺教育和有限閱歷之間的不對稱。...但我理智上更愿意選擇去欽佩,去相信”。
 作者關于韓三篇轟動的原因是哪里來的呢?是作者自己的主觀思想。他為什么有這樣的主觀思想呢?因為他不相信這是韓寒自己寫的(對下面的伏筆)。那么“我理智上更愿意選擇去欽佩,去相信”是啥意思呢?只有作者自己能回答。
 除了故事就是一大堆非中性詞;“載入史冊”(挑起人們仇視浮夸),“商業謀略”(利用人們對商業操作的仇視),“百發百中的方”(方舟子沒錯),“菊花的人格侮辱”(對質疑菊花者下定義),“方家人的隱私擴散”(韓家書房不算隱私),“正常的人用正常的邏輯”(不認同作者的人不正常)。
 整個第一段,作者的立場非常明確,用詞也非常激烈。這種非常尖銳的立場,這種尖酸的筆鋒已經開始讓我感覺這就是方舟子本人化名寫的。可作者還是不時地要假裝公正!這有必要嗎?喜歡方舟子、討厭韓寒這不是罪行。可為什么要偽裝呢?
 
 二、韓寒現象的討論
 
 1.質疑韓寒有代筆、有作弊是吹毛求疵,甚至是文革扣帽子打棍子的遺風?
 雖然作者已經在第一段對質疑劉菊花作弊問題封口,但我還是要請求;作者把這段的高尚說教用在方舟子夫人劉菊花身上如何?為了幫助作者,我把他其中一段改幾個字,這段就變成了:
 “很多人說,劉菊花有無作假進入新華社并不重要,這個邏輯很荒謬。方舟子的光環和劉菊花是一個整體,如果方的打假是一個夫妻團隊在運作,而方僅僅是前臺的一個招牌,那么很多方粉所崇拜的方就成了一個真正意義上的符號,他的成長經歷和他所標榜的打假的言行就成了成全他基金成功的營銷噱頭和道具,絕無理由成為值得無數青年欽佩效仿的成功路徑,那是真正的誤人子弟。作弊的指控如果成立,那么對其他用心打假的人們是多么大的惡,這個我想無需贅言。所以,我深深贊同李劍芒先生的觀點,劉菊花進入新華社有無作弊是大是大非”。
 作者同意自己這個邏輯嗎?如果同意,那么咱們先打劉菊花的假好不好?如果不同意,那么你忽悠誰呢?
 2.韓寒是八零后九零后的榜樣,是天才?
 作者講了一通蓋茨和扎克伯格,得出結論“全世界公認的天才尚且如此,韓寒呢?我只能說,我將繼續選擇質疑。而且我會鄭重告誡我身邊的孩子:韓寒的寫作成就無法解釋也無法復制。”
 作者忘了剛剛死去的喬布斯!喬布斯從中學開始就不好好讀書,在大學研究佛教禪宗、節食以及各種同齡人的荒唐事,但他完成了巨大的IT事業。請問;你是準備質疑喬布斯呢?還是要“鄭重告誡”你身邊的孩子:喬布斯可以解釋也可以復制?
 我除了看到作者選擇性使用生活例子來誤導讀者外,還發現作者是一個強烈的集體主義者。他對什么是“青年榜樣”,什么是“誤人子弟”的定義權有強烈的擁有愿望。他要用自己定義的“青年榜樣”,來“正確”引導別人的子弟。“I默多客”先生,你能把你的手松開,讓孩子以及孩子們的父母來決定什么是榜樣嗎?我們大家已經被榜樣幾十年了,厭煩了。你能不干預別人的事情嗎?
 3.韓寒是代表中國民主進步的希望?
 4.因為韓寒是這樣的榜樣和希望,即便代筆作弊了,我們也要擇大善包容他?
 什么叫“稻草人”戰術?這就是!即作者自己編一個“稻草人”靶子。把這個靶子貼上對方的名字,拼命攻擊這個靶子!當你問他:喂,誰把韓寒當成了中國民主進步的希望?誰說了“因為韓寒是這樣的榜樣和希望”?作者如何回答呢?
 
 三、韓寒留給我們要繼續思考的話題
 
 這段先忽悠一些不著邊際的糊糊話后,突然天上掉下來一塊“核心”稀泥;你們那些人都是不干凈的人,你們怕老方是因為你們不干凈。
 “I默多客”先生,你知道我想到了什么?方舟子的打假產業鏈上的兄弟們,可能包括你!你不敢露出真名,這就是一個弱證據!如果你問我為什么這樣誹謗你,我回答:己所不欲勿施于人!
 
 結語
 
 “I默多客”先生這篇文章最可笑的就是這個“結語”。“I默多客”前面告訴我們:“我是一個公正的人,我來和你們討論,我有些話題留給大家”。多客氣!
 可這個結語告訴我們的內容與前面啥關系也沒有,天上掉下來的。那么這些天上掉下來的結語需要解讀,讓我解讀一下
 韓寒;你回到賽車場吧,這不是你的地盤,是我的,
 韓父;你如果心疼你的孩子,你給我撤退。否則,我讓你兒子“很累”,成“童工”,
 韓粉;偶象不是不好,只是你們搞錯了偶象,
 贊助商;捧方舟子吧,這是善意提醒方舟子;你太偉大了,謝謝你
 最后;韓寒啥也不是,方舟子偉大
 “I默多客”先生,李劍芒和你開個玩笑。你知道我的最后結語是什么?你這篇文章是方舟子自己寫的!這篇文章的題目不是罵人,因為那是李劍芒的座右銘!意思是;想說啥你就說啥,別躲躲藏藏地。

李剑芒 2012-04-27 03:25:17

[新一篇] 李偉:朝鮮之變

[舊一篇] 李競恒:毛澤東與中國底層知識分子傳統的現代顯現
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表