中國心絞痛 也說教師節:不知該愁還是該樂

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

也說教師節:不知該愁還是該樂
  從1985年第一個教師節開始,迄今為止,中國的教師們,已經過了二十四個節日。記得當初定這個節,是因為“文革”結束后,師道之尊已不復存在,學生打老師的事,時有所聞,設立教師節,無非是為了尊師重教。可惜,教師節來了,在相當一段時間里,師道依舊尊不起來。教師的尊嚴尚未找回來,商品大潮的涌來,所謂腦體倒掛的現象又出來了,教師的地位依舊上不去,一個賤字未了解,一個窮字又讓做教師的大嘆苦經。
  二十四年后的今天,教師節還在過,但教師這個稱謂里,已經有了太多的變化。潔身自好者有之,汶川地震,用自己的身體擋住磚石的教師令人感動,但甘蹈污溝,而且自娛自樂者,也不在少數,貪財好色者有之,勇于抄襲者有之,深陷腐敗者亦有之。總的來說,比起其他行業,教師這個職業不能說很窮了,城市里的重點小學、重點中學的老師,以及某些大學熱門專業的大牌教授,多金多銀多有禮,日子過得流油,但西南山區的某些代課教師,每天的報酬,還只有一斤包谷。
  進入21世紀,教師這個職業,已經被夸張地稱為人類靈魂工程師的職業,已經蒙上了塵垢,網上居然有人把教師列為十大惡心職業之一。學生提到教師,心存感激者固然有之,但更多的人,居然是怨恨。傳統上無權無勢,而且講求道德,甚至自甘清貧的教師,僅僅從媒體揭露出來的案例看,似乎沒有什么壞事沒干過了。沒有權勢的教師,在市場經濟面前,很多人并沒有堅持自己的操守,隨波逐流地干什么吃什么,中小學教師吃知識的傳授,正經課上不好好講,留著辦補習班掙錢,大學老師吃分數,吃學位答辯權。我的一個學生告訴我,有個大學的老師,課堂上公開收禮,沒有禮,則考試不及格。至于更牛的大學教授,占女學生的便宜,利用自己的研究生打工,侵占學生的成果,利用學術評審的機會收禮(如果某個評審相當重要,被評審單位會主動上供的),更是屢見不鮮。從某種意義上說,教師這個行業里,由于身兼領導職位的教師帶頭,已經形成了自己的潛規則。入行要送禮,升遷要送禮,發表文章要送禮,反正想要辦點自己的事,一律禮金開路。
  最可怕的是,教師的墮落,墮落的教師,尤其是有權有勢,犯大事的教師們,往往得不到應有的懲罚,無論是紀檢部門還是司法機關,甚至媒體,似乎都對教師這個行業懷有過去的印象,往往網開一面,高抬貴手,教育界的腐敗,被揭露被查處的相當少。其實,身在其中的我知道,這個行業的人,道德水準早就滑落到了谷底,很多人臉都不要了,做起壞事來,手一點不比別人軟。
  幸好,我們還有恪盡職守、舍生取義的教師,可以供我們的教育部拿來在教師節說事,但是,我不知道,這些越來越少的好教師身上的光芒,是不是能遮住眾多為惡者的黑洞。
  影視劇組的毛病是誰慣的?
  近來,不少影視劇組在風景地和名勝古跡實地拍攝,破壞環境和古跡的事件逐漸曝光,讓人們看到了這些本來就相當丑陋的影視劇,更加丑陋的一面。當我們不得不面對那些由于拍攝需要,而被嚴重損傷了的名勝(基本上是無法復原的)時,大概都會想到一個問題:這一切是怎么造成的?是什么原因使這些劇組有機會在這些名勝地胡作非為?
  在中國,名勝古跡為影視拍攝服務,從某種角度說,已經是一種習慣。當年故宮里拍電影,還可以說法規不健全,但是到了歌劇《圖蘭朵》的舞臺擺在太廟的時候,我們只能說讓古跡為文化市場的繁榮作貢獻了。在各地風景名勝搭架子,樹樁子,灌水泥,噴涂料撒野的影視劇組,本質上跟那個中西合璧的圖蘭朵班子,沒有什么區別,但是他們能夠如此肆無忌憚地做,背后卻另有原因。
  當然,我們不排除有單純因為劇組的大腕導演和演員的緣故,景區對劇組開放的個案,畢竟,這些名頭甚響的大腕,不是隨便什么人,什么地方都可以見到的,景區的領導也是人,也很有追星的可能,在星光閃耀之下,做點糊涂事完全可能。不過,多數情況不是這樣的,綠燈之所以開,是因為大家都有好處。事實上,許多景區,很希望這些劇組在自己的地盤上拍戲,劇組里的大腕越多,拍出來的影視劇越熱播,他們就越是高興,據說這樣可以增加景區的知名度,有的地方,甚至對劇組為了拍戲而搭設的假古董,比自家的真古董更為看重。正因為如此,那些劇組才可以如此大動作地“搞破壞”,而不被制止。
  不要認為那些景區的管理者自以為是,或者發昏上了劇組的當,這些名勝都在開發旅游,而對于這些已經承包了的經營者來說,孰利孰害,他們相當清楚。事實上,凡是被選中拍攝影視劇的地方,對游客的吸引力就是要大一些。外出旅游,時常看見導游對游客津津樂道,什么什么地方,什么電視劇就在哪兒拍攝的,什么明星(最好是女的),當初就在某個地方做了什么事,如果再編上一兩件逸事(最好帶點顏色),游客就更開心了。
  雖然,中國人中的一部分,已經很有點閑錢了,外出旅游,早已成為他們的一種日常行為,不然的話,怎么每到黃金周,各地交通就緊張,但是,對他們中的相當多人而言,名勝古跡僅僅是個寫在旅游手冊上的名頭而已,如果這些古跡呈現在他們面前的,僅僅是原來的破舊模樣,他們多半是會失望的,他們更喜歡看的,反倒是那些頂著名勝古跡名號的贗品,如果這些贗品足夠的金碧輝煌,他們就更高興了。顯然,如果這些地方曾經拍過影視劇,有過明星的痕跡,還有拍戲搭的建筑和布景,那么,就更是讓人流連忘返。同樣,外出旅游的相當一部分人,對于山水風景,也沒有多少感受力,他們來旅游,似乎就是為了在寫有這個景區名字的招牌下,照張相,回去跟人夸耀,算是到此一游。當然,如果這個地方有明星來過,哪個電視劇里的外景跟這里相似,他們不因此而興奮才怪呢。
  是啊,來北京的游客,去假古董的大觀園的,比去有過無數古代文人遺跡的陶然亭的多;來山西的游客,參觀傳說中《西廂記》里普濟寺張生爬墻處的,比去看應縣木塔的多。太多的名山勝水美不勝收,但只有拍過影視劇,才會山澗水響游客來。
  拍影視劇的人,讓風景為自己的影視劇添色(也趁機游山玩水),而景區則搭車兜售明星,相互搭車,兩邊雙贏,只苦了我們的名勝古跡。你可以說他們都沒有環境保護和古跡保護的公德心,但我們的游客,我們這些一身毛病的游客,對他們的行為,多少也要負點責,也可以說,影視劇劇組的毛病,是我們的毛病慣出來的。
 


張鳴 2013-08-21 12:59:34

[新一篇] 中國心絞痛 鄉土情景中的“To be or not to be”的問題

[舊一篇] 中國心絞痛 蟻族的“逃離北上廣”問題
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表