說“序”

>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>> 簡體     傳統

  近年來,突然發現自費出書漸成風氣,且有漫延之勢。

    這自然得益于壟斷行業出版社在有條件的市場化下帶來的一種松動。在控制極嚴的這一領域中,那些手握出版大權的官員絕對不會為自己手中的權力帶來的巨大商機視而不見。

   記得多年前,有的出版社尚還有所顧及,即便是裝模作樣地也還有一筆所謂支助學術作出版的微薄資金,而今這已是白頭宮女在,閑坐說玄宗了。

   時下,即使是某些涉及時政的作品,只要不涉及統治集團的核心利益,偶爾打點擦邊球的作品,看在錢的份上,出版社也會晚睜只眼閉只眼地為他一路綠燈放行,這年頭誰也不會與錢成仇。更不要說那些風花雪月,插科打諢的作品,更是無庸審察。

   這些作品的出版,大都不會在書店上架,于是,作者便提上一大袋的人民幣進出版社,然后又從出版社換了一袋袋的散發著油墨香味的書籍樂顛顛地回到家里,然后便一本本地送出。我在想,作者此時其實是在給人送錢,早知如此多費事,何不就送錢?

   當然,這是一個雙贏的好辦法,出版社得到的利益自然不菲,而作者個人又達成了自己出書的心愿,兩全長其美,何樂不為?特別對于個人來說,算得上是最大的贏家,雖然花了點錢,但是畢竟自己的大名被印在那被稱之為書的東西封面,起碼憑添了幾分成就感,有了做一回名人的感覺。至少自己在年終考核填表時,于學術專著一欄中不至于有留下空白的遺憾,且有許多人眼巴巴地指望這書的出版以后可以給自己的頂子換色,有望加官進爵,在仕途上便有了一塊實在的敲門磚。或者也大可因此而弄個博導、碩導,教授、副教授的頭銜,春風得意一回。

    實事求是地說,這些自費出的書,有許多并不比那些政府資助的出版物遜色,不乏具有真知灼見的好作品。但也有相當的作品中,不過是一些平庸的喃喃自語。但無論這些作品的品質如何,大都有一個共同的特點。即倩人作序。

    自然,作序者,絕非泛泛之輩,不是社會賢達,就是名卿巨公。能有這樣的人為之點評,作者自然會大感蓬蓽生輝。因此,即使是請不到名家大腕,至少也會請些自己的業師、學術圈子中的有點話語權的人物,什么博導、教授、清流來裝點一下門楣。只是偶爾讀了幾篇這樣的文字,不覺頓感味同嚼臘,索然無味。大抵不過是些老生常談的應景之作,有的甚至讓人感到對作者的作品根本談不上了解更不敢遑論研究,只好東拉西扯敷衍了事。更有甚者,套話連篇,開口三個代表,閉口和諧社會這樣的官樣文字,尤為讓人感到面目可憎,

    想想,花錢自費出書,錢是自己出,本身是為自得其樂,并與他人分享,何必要去做那為了打鬼借助鐘馗的事?

    倩人作序,大多不稱人意,又何必徒費紙墨?

    近來讀板橋鄭公,《家書自序》詼諧幽默,而又入情在理,今拈出來與諸君同賞,其詞云:

   “板橋詩文,最不喜求人作序。求之王公大人,既以借光為可恥,求之湖海名流,必至含譏帶訕,遭其荼毒,無可如何,總不如不敘為得也。幾篇家信,原算不得文章,有些好處,在家看看。如無好處,糊窗糊壁,覆瓿覆盎而已。何以序為?”

   好一個“何以序為”。

 
2010-2-11

 

轉載自http://hexun.com/2154909


一生懵懂 2011-04-13 20:32:42

[新一篇] 放縱的權力之——權力和誘惑

[舊一篇] 放縱的權力之—————偶然中的必然
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表